Nikko Angelo Lastimosa

Ayun, since hindi ko lang siya ma siguro hindi ko siya ma pabigyan ng masyadong weight kasi yung interest ko is still an interest but wala pa ako dun sa end na I am making some movement dun sa advocacy. Kasi ang pinaka, ang nakikita ko lang na sound na contribution ko for this is yung pagiging involved ko dun sa research and professional discussion sa LGBT representation sa LIS. Isa yun dun sa na tingin ko nagko-contribute dun sa study ng gender equity sa librarianship. And yung pag-present ng paper, yun. Although, yun yung nakikita ko, but I still think that it is meaningful, no? Yung isang meaningful step siya doon sa pag-bring up LGBT issues sa parang forefront ng LIS discourse. Parang ganun. Siguro, yun nga, parang na-mention me before kanina sa mga answer mo, parang may plano ka din gumawa ng mga guidelines, protocols. Yun yung actually, yung expected output ko sa, tawag dito, expected output ko sa paper ko, sa thesis, yung pag-create ng parang enhanced policy. Kasi, although dalawa pa lang yung pinagtanungan ko, PUP at UP about doon sa policy. Tinatanong ko kasi sa kanila, mayroon po bang in-place policy for librarians about inclusivity ito? Wala daw sa kanila. So, ang mayroon sa kanila is yung for student, for faculty, ganyan. And yun, sabi ko, bakit hindi tayo magsulat ng papel about it? Tapos yun, nasa isip ko, sabi ko kung sila, siyempre, yung mga women as one of the oppressed community, mga kababaihan, baka pwedeng tayo din yung LGBT magkaroon ng written policy on inclusivity, at least yung strengthened one. Tapos, yun yung tinry ko siyang aralin. And parang nakita ko naman yung possibility na makapag makapag-establish but, syempre, nakadepende siya doon sa magiging result ng survey – magiging result ng survey ko. At isa yun dun sa mahirap, na nahihirapan akong i-prove dun sa panel nung nag, tawag dito, nung nag-defend ako ng proposal. Kasi sa ang question ng panel, what makes your paper special? Bakit kailangan pang gumawa ng policy for LGBT librarians? E meron namang in place na general policy. yun yung kailangan kong sagutin. So kailangan ko siyang i-integrate dun sa revised paper ko. Naghanap ako na naghanap. Sabi ko, hindi pwedeng hindi ko masasagot tong question na to. Kasi ito yung core kung bakit ginagawa ko tong paper. Sabi ko, hindi ko ma-justify sa kanila bakit kailangan meron yung librarian. Hindi ko man kasi pwedeng sabihin dun sa defense na sino ba yung oppressed community, sino ba yung laging nade-discriminate, sino ba yung pinapatay dahil lang sa SOGIE nila. Hindi ko siya pwedeng sabihin. So I have to make it in writing para justify sa kanila na kailangan kong gawin tong paper na to for the sake ng mga oppressed na individuals. Pero sa akin, sa sarili ko, hindi ko naman ma-consider as very, parang yung level ng oppression sa akin is parang surface lang. Pero what if yung ibang librarian, and paano kung hindi lang librarian pala sa professional field yung ganun, na may ganun klaseng discrimination? So yun, yung gusto kong i-point out, possible na maging basis ng ibang institution kahit na hindi library kung magagawa ko yung policy. Yun yung sa isip ko lang.

Research and Policy Development